Taş Yapı’dan Sinan Çetin’e Haciz | İNDERgi İst. İnşaatcılar Dern. Aylık Dergisi

logo

29 Mayıs 2018

Taş Yapı’dan Sinan Çetin’e Haciz

Taş Yapı’nın ünlü yönetmen Sinan Çetin’in şirketi Plato Filme karşı icra takibi başlattığı ortaya çıktı.

İNŞAAT sektörünün önemli l oyuncularından Taş Yapı’nın ünlü yönetmen Sinan Çetin’in şirketi Plato Filme karşı icra takibi başlattığı ortaya çıktı. Önceki gün Sabah gazetesinin duyurduğu dava sonucu sonrasında, Çetin’in şirket merkezinde haciz işlemi yapıldı. Tarafların karşı karşıya gelmesine neden olan süreç ise 6 yıl öncesine dayanıyor. Taş Yapı için çekilmesi gereken 2 reklam filmi için Plato Film’e 6 yıl önce 200 bin dolar ödendi. Ancak filmler zamanında teslim edilmeyince Taş Yapı paranın iadesini istedi.

Hürriyet’in ulaştığı Plato Film’in avukatı konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapmadı. Taş Yapı, Plato Film’in banka hesabına 2 reklam filmi için 17 Temmuz 2012 günü 200 bin dolar havale yaptı. Taş Yapı’nın iddiasına göre, söz konusu filmler zamanında teslim edilmedi; yerine getirilmesi gereken işte gecikme yaşandı. Taş Yapı tarafı önce sözleşmeden döndüklerini Plato Film’e bildirdi, daha sonra çekilen ihtarname ile yapılan 200 bin dolarlık ödemenin iadesi talep edildi. Ancak bu süreçten olumlu bir sonuç çıkmayınca Taş Yapı tarafı bu kez Plato Film’e karşı icra takibi başlattı. İstanbul 31. icra Müdürlüğü nezdinde yapılan takip 2 yıl öncesine ait. Plato Film avukatları bu takibe itiraz etti. İtiraz sonucu icra takibi durdu. Taş Yapı tarafı bu kez itirazın iptali için ticaret mahkemesinde dava açtı. Davalı konumda olan Plato Film adına yapılan savunmada ise özetle şunlar kaydedildi:

“Dava haksız ve yasalara aykırı. Davanın reddine karar verilmesi gerekir. Taş Yapı’ya 2 değil 5 film çekildi. Bunlardan bazıları kamu spotu şeklindeydi. Tüm çekilen filmler de zamanında teslim edildi. 5 film için yapılan harcama da 450 bin dolar. Plato Film olarak Taş Yapı’dan 250 bin dolar daha alacaklıyız. Taş Yapı tarafı, sözleşmeden hukuka aykırı bir biçimde döndü. Haksız davanın reddine karar verilsin.”

DOSYADA BELGE YOK’
Mahkeme, tarafların delil ve savunmalarını aldıktan sonra dosyayı bilirkişi gönderdi. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor Taş Yapı lehine çıktı. Raporda, Taş Yapı tarafından gönderilen 200 bin dolara karşılık, çekilmesi gereken filmlerin şirkete teslim edildiğine dair bir belgenin bulunmadığı kaydedildi. Raporda ayrıca. Plato Film’in 5 film için 450 bin dolar harcama yaptığı, dolayısı ile
alacaklı konumda olduğunu destekleyen bir belgenin de dosyada mevcut olmadığı belirtildi. Raporda, Plato Film’in faizi ile birlikte 220 bin dolar ve yüzde 20 de icra inkar tazminatı ödemesi gerektiği kaydedildi.
Mahkeme kararını 23 Mart tarihinde yazdı. Kararda, Plato Film’in anaparanın yanı sıra faizi ile birlikte 220 bin 284 dolar ile 135 bin 651 TL’lik icra inkar tazminatı ödemesi kararı verdi. Kararda ayrıca 100 bin lirayı aşan dava masrafı da Plato Film’in üstüne bırakıldı. Yürütülen görüşmelerden de olumlu bir sonuç çıkmayınca bu kez alacağın tahsili için icra takibine geçildi.

Kaynak: HÜRRİYET

Share
99 Kez Görüntülendi.

Yorum yapabilmek için Giriş yapın.